terça-feira, 10 de junho de 2008

Berlisconi envia projeto de lei restringindo a escuta telefônica

O Professor Carlos Bruno Ferreira da Silva nos envia essa notícia publicada no jornal El País recentemente a respeito da questão da privacidade e a magistratura na Itália. Segue, aliás, os pontos que discutimos na nossa obra Direitos à intimidade e à vida privada - Laboratório de Análise de Jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Curitiba: Editora Juruá, 2008
Italia prohíbe a jueces y fiscales las escuchas en casos de corrupción
Berlusconi limitará los 'pinchazos' a la mafia y el terrorismo
MIGUEL MORA - Roma - 10/06/2008

Cinco años de cárcel para el magistrado que ordene un pinchazo telefónico. Cinco
años para quien lo realice y para quien lo filtre, y cinco años para los periodistas
que lo publiquen. Ése es el núcleo duro del proyecto de Ley que el Gobierno italiano
quiere aprobar el viernes. El primer ministro, Silvio Berlusconi, trata de esta
manera de prohibir a jueces y fiscales el recurso de intervenir los teléfonos de
sospechosos salvo en los casos de delitos más graves: terrorismo, mafia y violencia
sexual. La medida excluiría los pinchazos como método de recogida de pruebas en los
procesos que afectan a crímenes de cuello blanco: corrupción, prevaricación,
sobornos, extorsión, estafas o delitos empresariales.
Escuchas en España
Procesos en riesgo
"Con esta ley la operación Manos Limpias no hubiera existido"
La noticia en otros webs
webs en español
en otros idiomas
Los jueces advierten de que la reforma dará el golpe de gracia a la justicia
Las asociaciones de jueces, editores y la oposición advierten de que si se lleva
adelante la reforma, Berlusconi dará el golpe de gracia a la Justicia. El presidente
de la Asociación Nacional de Magistrados, Luca Palamara, ha mostrado su perplejidad
por el plan y ha señalado que, "si el Gobierno selecciona mucho los delitos
susceptibles de ser investigados con escuchas, se empobrecerá el Estado de derecho y
se restringirán las posibilidades de investigar". Palamara sugiere que delitos
comunes como la extorsión y la corrupción quedarían de hecho "despenalizados".
Para el líder de la oposición, Walter Veltroni, las escuchas son "un instrumento
fundamental de lucha contra toda forma de actividad ilegal", aunque se ha mostrado
de acuerdo en regular a fondo su publicación en los medios de comunicación.
La Liga del Norte, socio de Berlusconi, ha puesto también reservas a la idea, porque
considera que puede dañar la imagen de firmeza del Ejecutivo. Pero el Gobierno ha
empezado a preparar a la opinión pública para la reforma con dos argumentos:
económico y el respeto a la intimidad.
El ministro de Justicia Angelino Alfano recordó ayer que en 2007 hubo 125.000
personas espiadas en Italia, y que "prácticamente todo el país habría sido
interceptado alguna vez". Además, declaró que las grabaciones suponen la mitad del
total de los gastos judiciales. "Es necesario reducir ese exceso defendiendo la
privacidad de los ciudadanos pero sin debilitar a las fuerzas de seguridad",
concluyó Alfano, quien recordó que en EE UU se hacen 1.700 pinchazos anuales y en
Suiza 1.300.
Berlusconi siempre ha declarado su antipatía por el Grande Fratello judicial en un
país que ha vivido casos tan llamativos como el Manos Limpias que dirigió Antonio di
Pietro a principio de los 90. Il Cavaliere "tiene pesadillas con los pinchazos, y
todos los días pregunta al ministro Alfano si la ley está lista", ha contado La
Repúbblica, recordando que, en los últimos años, el propio jefe del Gobierno,
decenas de sus amigos y miembros de Forza Italia, diputados, senadores, alcaldes y
empresarios de todas las tendencias han sufrido pinchazos y han sido, después,
procesados.
Aunque la promulgación de diferentes leyes ha ido dilatando hasta el infinito los
procesos y una parte importante acaba prescribiendo, Il Cavaliere ha declarado la
guerra a un sistema "que no deja vivir en paz a los ciudadanos". En la campaña
prometió acabar con las escuchas.
Algunos medios críticos han apuntado que el proyecto de ley le favorece antes que a
nadie a él mismo, ya que está siendo investigado por corrupción en el llamado caso
Saccá, conocido a finales de 2007 gracias a la filtración de los pinchazos de
decenas de diálogos mantenidos entre Berlusconi y el director de RAI Ficción,
Agostino Saccà. Estos revelaron las presiones del entonces líder de la oposición a
Saccà para que éste contratase a algunas actrices de su preferencia.
Algunos juristas han advertido de que la reforma impedirá a los jueces, por el
principio del tempus regit actum, utilizar las pruebas obtenidas en pinchazos
ordenados antes de la entrada en vigor de la ley. Uno de ellos sería, precisamente,
el del caso Saccà.
Escuchas en España
- Marbella. Las escuchas arman el 80% de la acusación y prueban la mayoría de
delitos en el mayor caso de corrupción de una Administración pública en España.
- Mogán. Conversaciones grabadas al alcalde y a su concejal de Obras permiten probar
cinco delitos.
- Totana. Las grabaciones policiales a cargos del Ayuntamiento de Totana (Murcia)
destaparon comisiones ilegales.
- Coslada. Los pinchazos telefónicos permitieron descubrir la connivencia del jefe
policial con jueces y la trama de extorsión.
- Guateque. Funcionarios cuyos teléfonos fueron pinchados cobraban dinero por
acelerar licencias en el Ayuntamiento de Madrid.
Procesos en riesgo
- Abu Omar. Si la ley protege a agentes secretos, el juicio por el secuestro de Abu
Omar, que se achaca a la CIA y al espionaje italiano, podría quedar suspendido.
- Saccá. Los jueces analizan las presiones de Berlusconi al ex director de la RAI
para contratar a amigas. También hay escuchas con promesas a senadores de izquierda.
- Calciopolis. El escándalo del fútbol que mandó a la Juve a la Serie B está basado
en investigaciones y escuchas ordenadas por la fiscalía.
- BNL y 'Corriere'. Políticos de izquierda y derecha y financieros fueron captados
en las investigaciones de las ventas de BNL, Antonveneta y el
Corriere della Sera.
- Parmalat. En el juicio por la venta de la empresa hay 56 imputados.

Um comentário:

Prof. Ribas disse...

O envio do resumo da decisão de Guantanamo deve-se ao Professor de Direito Processual Penal da Puc-rio Luis Lessa a quem agradeço a colaboração e na crença que se torne o nosso colaborador efetivo.